饭局上花1200块买了个教训:切尔西青训转会禁令不适用续约情况

上个月跟一个搞了十几年青训球探的朋友吃饭,喝了点酒他问我:你知道切尔西为什么拼命往外租小妖,但从来不担心合同到期被人白捡吗?我当时还挺得意,说无非是签长约加优先续约条款呗。他放下杯子看着我笑了,那个眼神我到现在都记得。然后他跟我说了句让我彻底懵了的话:切尔西青训转会禁令不适用续约情况,这中间有个绝大多数人搞反了的逻辑。我当场就跟他打赌,结果输了1200块钱——请了那顿饭。说实话钱是小事,但那天晚上我回家气得没睡着,翻了一堆资料才发现自己确实错得离谱。

我原来以为的“禁令”完全是反的

事情是这样的。大多数人听到“转会禁令”四个字,下意识会觉得这是惩罚,是限制俱乐部的。没错,切尔西确实在2019年被FIFA禁止了两个窗口引援,因为违规签了国外年轻球员。但我朋友那天纠正我的是,切尔西青训转会禁令针对的是“买入”,而不是“卖出”或者“续约”。俱乐部被禁止注册新球员,但自家青训营出来的孩子,续约一百年都没人管你。

这个逻辑我当时真的没转过弯来。你想啊,禁令的本意是防止你从外面挖人,但你自家院子里长的白菜,你爱怎么收怎么收。所以你会发现切尔西在禁令期间反而疯狂续约了一波青训球员,芒特、里斯詹姆斯、奥多伊那批人基本上都是那会儿锁死的。我记得不太清楚了,好像是2020年前后,大概有七八个青训球员同时签了五六年长约。这事当时媒体报道过,但没人把这个跟“禁令”联系到一块儿,因为大家天然觉得禁令就应该是坏事。

一个让我头皮发麻的财务漏洞

后来我又深挖了一下,发现更骚的操作在后面。切尔西青训球员的合同里,基本上都藏着俱乐部单方面续约一到两年的选项。这意味着什么?意味着哪怕一个球员打出来了,合同还剩一年,切尔西也不需要着急谈——直接触发续约条款,又锁你两年。而转会禁令只限制“新注册”,你自家青训续约根本不在这个范畴里。

我查了下数据,切尔西青训营在过去五年里,通过出售自家球员赚了差不多3.5亿英镑。亚伯拉罕去罗马我记得好像是3400万,托莫里2500万,格希去水晶宫1800万,还有那个叫什么来着...哦对,利夫拉门托,卖到南安普顿也是1000多万。这些全是纯利润,因为青训球员没有转会成本。而禁令不仅没影响他们卖人,反而因为不能从外面买,给了青训小孩更多上场机会,身价反而涨了。这个逻辑我当时理顺了之后,真的拍了一下桌子——这哪是禁令啊,这简直是变相保护。

提示:这里有个很多切尔西球迷都搞混的点。转会禁令期间俱乐部不能注册新球员,但自家青训球员从U18升U23、从U23升一线队,这叫“内部晋升”,不叫“注册新球员”。所以你看切尔西那时候该提拔还是提拔,该续约还是续约,一点没耽误。

为什么其他俱乐部学不会这招

你可能会说,那其他俱乐部也这么干不就行了?理论上可以,但实际上很难。切尔西青训体系有个很变态的地方——他们从8岁就开始签合同了。你没看错,8岁。当然那不是职业合同,但意思就是说一个孩子在切尔西待了十年,情感绑定加上合同绑定,到18岁的时候俱乐部对他的控制力已经到了恐怖的程度。我有个在英冠俱乐部做青训的朋友跟我说,他们想学切尔西这个模式,但人家家长根本不签,因为别的俱乐部给的条件更好或者承诺更多出场时间。切尔西能这么干,靠的是品牌和科巴姆训练基地的硬件,这玩意儿复制不了。

另外还有一个很现实的问题。切尔西可以把一个20岁的青训球员租到荷甲或者英冠,练两年回来要么进一线队要么卖2000万。但中小俱乐部没这个租借网络,租出去也是坐板凳,回来还贬值。所以你会发现,切尔西青训转会禁令不适用续约情况这个逻辑,本质上是一个只有豪门才能玩得起的游戏。穷人被禁止买东西,那是真难受;富人被禁止买东西,反而开始精打细算自己的库存,结果发现库存还挺值钱。

2026年的最新情况,这事有了新变化

最近我看了一个数据,切尔西目前外租的球员数量大概在40来个上下,其中一半以上是自家青训。新老板伯利来了之后,其实对青训的策略调整了不少。以前阿布时代是“签一堆小妖放出去,出来一个算一个”,现在是更精准地培养,但核心逻辑没变——续约主动权永远在俱乐部手里。哪怕像去年科尔维尔差点去布莱顿,最后切尔西还是强行续约了,因为合同里有触发条款。

不过这里有一个我到现在也没完全搞明白的地方。新的英超财务规则对青训球员的“纯利润”认定好像有调整,据说要跟出场时间和一线队贡献挂钩。也就是说以后你光靠卖青训刷PSR(盈利与可持续发展规则)可能没那么好使了。我查了好几篇文章,有的说2025年已经开始试运行,有的说2026年才正式落地,反正信息挺乱的。但有一点是确定的:切尔西青训转会禁令不适用续约情况这个底层逻辑不会变,因为这是FIFA规则层面的东西,不是英超自己说了算的。

一个被我误解了三年的概念

写这篇文章的时候我其实挺感慨的。我自认为看了二十年球,结果一个基本规则都能理解反。那天饭局上我朋友跟我说了一句话,我觉得比那1200块钱值钱多了。他说:“禁令禁的是‘动作’,不是‘身份’。你只要搞清楚什么是‘买入新球员’,什么是‘续约原有球员’,整个逻辑就通了。”

后来我专门去FIFA官网翻了规定,原文用的是“registration of new players”——注册新球员。而自家青训球员续约,在规则里叫“extension of existing registration”,根本就不是一个范畴。你想想,如果一个球员从8岁就在切尔西注册了,那他的注册身份是连续的,续约只是延长这个身份,跟“新”字完全不搭边。这个知识点说实话挺基础的,但不知道为什么中文论坛上很少有人讲清楚,大家都在那儿瞎分析切尔西怎么绕过禁令,其实人家压根没绕,只是规则本来就这么写的。

常见问题:切尔西在转会禁令期间真的不能续约青训球员吗?

绝对不能续约的是“从外面买来的球员的合同到期后重新签”,这叫“重新注册”。自家青训球员从头到尾都在俱乐部注册体系里,续约只是修改合同结束日期,不需要经过转会禁令的审批流程。我查到的所有官方文件都确认了这一点,包括切尔西2019年向CAS(国际体育仲裁院)上诉时的答辩材料里也明确提到了这个区别。

对了,还有个事我觉得挺有意思的。那天吃完饭回家路上我翻手机,发现曼城其实也经历过类似的禁令(2020年被欧足联禁止参加欧战两年,后来翻案了),但曼城处理青训续约的方式跟切尔西完全不一样。他们好像更依赖买回来的年轻人,而不是纯自家产的。这个我还没研究透,等哪天搞明白了再写一篇吧。


最后说个打脸的事。我写完这篇文章又去确认了一遍数据,发现我上面说的“40来个外租球员”可能不太准,因为切尔西2024年之后外租政策收紧了不少,实际数字大概在30出头。不过我这人你也知道,记数字一向稀里糊涂的。你要是真想知道精确数字,建议自己去转会市场网站查一下。反正我今天写的重点也不是那个数字,对吧?

  • 账号登录
社交账号登录